Volvo S60 II · Modelupdate 2013
Autovergelijking
Volvo S60 II · Modelupdate 2013 2.0 D4vsSuzuki Kizashi 2.4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSuzuki Kizashi
2.4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Krachtigste181 hp135 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.824 km1.134 mi
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste efficiëntiescore97/100
Suzuki Kizashi 2.4
- Lichtste1.494 kg3.294 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte461 L
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 181hp135kW | 178hp133kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,577kg3,477lb | 1,494kg3,294lb |
| Totaalgewicht | 2,060kg4,542lb | 2,000kg4,409lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.7s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 63.9s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.6s Berekend | 35.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berekend | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 254Nm/t170lb-ft/ton Berekend | 154Nm/t103lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,824km1,134mi Berekend | 797km496mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 2,393cc146cu in |
| Lengte | 4,635mm182in | 4,650mm183in |
| Breedte | 1,865mm73in | 1,820mm72in |
| Hoogte | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Wielbasis | 2,776mm109in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,585mm62in | 1,575mm62in |
| Bodemvrijheid | 136mm5in | 135mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 380L | - |
| Max. bagageruimte | - | 461L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 68L | 63L |
| CO2-uitstoot | - | 183g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4: Vermogen / Koppel
- Suzuki Kizashi 2.4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 35,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 157 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4 heeft 3 hp meer dan Suzuki Kizashi 2.4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Suzuki Kizashi 2.4 en Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 1.577 kg 3.477 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1.494 kg 3.294 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 7,4 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4 en Suzuki Kizashi 2.4: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4 en Suzuki Kizashi 2.4: 4,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 1.824 km 1.134 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW | 7,4 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 7,4 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoS60 IIModelupdate 20132.0 D4 | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 181 hp 135 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.577 kg 3.477 lb | 1.494 kg 3.294 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.824 km 1.134 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 380 L 13,4 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4 | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 6,48 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 555 L147 US gal122 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 971,25 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo S60 II Modelupdate 2013 2.0 D4
- Heeft 3 hp meer
- Heeft 170 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 4,2 L/100 km minder
- Heeft 1.027 km (638 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Suzuki Kizashi 2.4
- Is 83 kg lichter
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 81 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























