Autovergelijking

Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Superb IV

2.0 TSI

265 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboLiftback / fastback2024-heden
VS

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboLiftback / fastback2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Superb IV 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    5,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    260 km/h
    162 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Grootste bagageruimte
    645 L
  • Beste totaalscore
    70/100
  • Beste prestatiescore
    63/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    86/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Krachtigste
    280 hp
    209 kW
  • Lichtste
    1.641 kg
    3.618 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    904 km
    562 mi
  • Beste efficiëntiescore
    87/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Vermogen
265hp198kW
280hp209kW
Koppel
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,781kg3,926lb
1,641kg3,618lb
Totaalgewicht
2,300kg5,071lb
2,240kg4,938lb
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
100.4s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
96.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
5.6s
5.6s
0-200 km/h
23.1s
Berekend
22.7s
Berekend
0-60 mph
5.3s
Berekend
5.3s
Berekend
Brandstofverbruik
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Brandstofverbruik stad-
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kwart mijl
13.8s
Berekend
13.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Berekend
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
225Nm/t150lb-ft/ton
Berekend
213Nm/t143lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
825km513mi
Berekend
904km562mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,912mm193in
4,862mm191in
Breedte
1,849mm73in
1,871mm74in
Hoogte
1,481mm58in
1,450mm57in
Wielbasis
2,841mm112in
2,837mm112in
Spoorbreedte voor
1,580mm62in
1,591mm63in
Spoorbreedte achter
1,565mm62in
1,581mm62in
Bodemvrijheid
138mm5in
138mm5in
Inhoud bagageruimte
645L
563L
Max. bagageruimte
1,795L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
66L
66L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Superb IV 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSIVermogenKoppel
  • Skoda Superb IV 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaSuperb IV2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
VolkswagenArteon2.0 TSI5.100-6.500 rpm1.700-5.600 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,1 s
22,7 s
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Beperkt
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,6 s
kwart mijl
402 m
13,8 s
13,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
265 hp
198 kW
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI heeft 15 hp meer dan Skoda Superb IV 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Superb IV 2.0 TSI en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
1.781 kg
3.926 lb
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.641 kg
3.618 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI5,6 s
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s

Hoewel Volkswagen Arteon 2.0 TSI meer vermogen heeft, is Skoda Superb IV 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb IV 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaSuperb IV2.0 TSI
825 km
513 mi
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaSuperb IV2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,6 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
645 L
22,8 cu ft
Lengte
4.912 mm
193,4 in
Hoogte
1.481 mm
58,3 in
VolkswagenArteon2.0 TSI
Vermogen
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
563 L
19,9 cu ft
Lengte
4.862 mm
191,4 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
Vermogen
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb IV2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
5,6 s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaSuperb IV2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
5,6 s
5,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.781 kg
3.926 lb
1.641 kg
3.618 lb
Verbruik
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
645 L
22,8 cu ft
Lengte
4.912 mm
193,4 in
Hoogte
1.481 mm
58,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
563 L
19,9 cu ft
Lengte
4.862 mm
191,4 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in
Bereikscore
825 km
513 mi
904 km
562 mi
Bagageruimtescore
645 L
22,8 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Superb IV 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Verbruik8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km12,78 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi20,56 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.200 L317 US gal264 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.100 LC/year1.916 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Superb IV 2.0 TSI

  • Heeft 50 Nm meer
  • Heeft 82 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Heeft 15 hp meer
  • Is 140 kg lichter
  • Verbruikt 0,7 L/100 km minder
  • Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 79 km (49 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Superb IV 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelupdate 202345 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelupdate 20202.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelupdate 201945 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelupdate 20202.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
76 kWh
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIE5 Sportback76 kWh
2.0 TSI
83 kWh
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)83 kWh
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelupdate 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)Modelupdate 20233.0 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SModelupdate 201660 60 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Skoda Superb IV 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 TSI - autovergelijking - FastVsFaster