Autovergelijking

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 pk1984 cm³BenzineFWDDual-clutchTurboLiftback / fastback2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    245 km/h
    152 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.119 km
    695 mi
  • Beste totaalscore
    67/100
  • Beste prestatiescore
    60/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lichtste
    1.430 kg
    3.153 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Laagste CO2-uitstoot
    146 g/km
  • Grootste bagageruimte
    625 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Vermogen
240hp179kW
220hp164kW
Koppel
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,828kg4,030lb
1,430kg3,153lb
Totaalgewicht
2,360kg5,203lb
2,080kg4,586lb
Top snelheid
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Tot 99% van de topsnelheid
113.8s99%-doel: 243 km/h / 151 mph
Berekend
118.5s99%-doel: 243 km/h / 151 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
30.5s
Berekend
32.2s
Berekend
0-60 mph
6.1s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Berekend
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
274Nm/t183lb-ft/ton
Berekend
245Nm/t164lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,119km695mi
Berekend
1,031km641mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,862mm191in
4,861mm191in
Breedte
1,871mm74in
1,864mm73in
Hoogte
1,450mm57in
1,468mm58in
Wielbasis
2,837mm112in
2,841mm112in
Spoorbreedte voor
1,591mm63in
1,586mm62in
Spoorbreedte achter
1,581mm62in
1,574mm62in
Bodemvrijheid
138mm5in
149mm6in
Inhoud bagageruimte
563L
625L
Max. bagageruimte-
1,760L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
66L
66L
CO2-uitstoot
152g/km
146g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSIVermogenKoppel
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
32,2 s
Top snelheid
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI heeft 20 hp meer dan Skoda Superb III 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TSI en Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 20 hp (15 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.430 kg
3.153 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.031 km
641 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
563 L
19,9 cu ft
Lengte
4.862 mm
191,4 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
625 L
22,1 cu ft
Lengte
4.861 mm
191,4 in
Hoogte
1.468 mm
57,8 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Vermogen
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
7,0 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Lichtheid
1.828 kg
4.030 lb
1.430 kg
3.153 lb
Verbruik
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
563 L
19,9 cu ft
Lengte
4.862 mm
191,4 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
625 L
22,1 cu ft
Lengte
4.861 mm
191,4 in
Hoogte
1.468 mm
57,8 in
Bereikscore
1.119 km
695 mi
1.031 km
641 mi
CO2-score
152 g/km
146 g/km
Bagageruimtescore
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSI
Verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km10,33 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi16,62 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik885 L234 US gal195 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.549 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Heeft 20 hp meer
  • Heeft 150 Nm meer
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,5 L/100 km minder
  • Heeft 87 km (54 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Is 398 kg lichter
  • Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 62 L meer bagageruimte
  • Stoot 6 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelupdate 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelupdate 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelupdate 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelupdate 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelupdate 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelupdate 201660 60 kWh
2.0 BiTDI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - autovergelijking - FastVsFaster