Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Superb III
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.480 kg3.263 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.535 km954 mi
- Grootste bagageruimte625 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore95/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid239 km/h149 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,526kg3,364lb | 1,480kg3,263lb |
| Totaalgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,130kg4,696lb |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 127.2s99%-doel: 237 km/h / 147 mph Berekend | 133.2s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berekend | 40.1s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berekend | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 210Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 270Nm/t181lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,100km684mi Berekend | 1,535km954mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 149mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 625L |
| Max. bagageruimte | - | 1,760L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 40,1 s |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.535 km 954 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 237 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 239 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.526 kg 3.364 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.100 km 684 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.129 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Is 46 kg lichter
- Verbruikt 1,7 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 435 km (270 mi) meer geschat bereik
- Heeft 62 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























