Skoda Superb III
Autovergelijking
Skoda Superb III 2.0 TDIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.500 kg3.307 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.435 km892 mi
- Grootste bagageruimte625 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb III2.0 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,500kg3,307lb | 1,650kg3,638lb |
| Totaalgewicht | 2,136kg4,709lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 127.1s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 127.6s99%-doel: 231 km/h / 143 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 39.5s Berekend | 40.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 267Nm/t178lb-ft/ton Berekend | 242Nm/t162lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,435km892mi Berekend | 1,294km804mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Hoogte | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Bodemvrijheid | 149mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 625L | 563L |
| Max. bagageruimte | 1,760L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
| CO2-uitstoot | - | 134g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb III2.0 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,5 s | 40,9 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.435 km 892 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb III2.0 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.500 kg 3.307 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.435 km 892 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb III 2.0 TDI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 690 L182 US gal152 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.208 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Is 150 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 141 km (87 mi) meer geschat bereik
- Heeft 62 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























