Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Superb III
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.269 km789 mi
- Grootste bagageruimte625 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid239 km/h149 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.526 kg3.364 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,526kg3,364lb | 1,580kg3,483lb |
| Totaalgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,285kg5,038lb |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 127.2s99%-doel: 237 km/h / 147 mph Berekend | 124.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berekend | 41.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berekend | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 210Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 253Nm/t169lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,100km684mi Berekend | 1,269km789mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 148mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 625L |
| Max. bagageruimte | - | 1,760L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 41,8 s |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.580 kg 3.483 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.269 km 789 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.526 kg 3.364 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.100 km 684 mi | 1.269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.365 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Is 54 kg lichter
- Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft 169 km (105 mi) meer geschat bereik
- Heeft 62 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























