Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 1.8 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Superb III
1.8 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid239 km/h149 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Lichtste1.410 kg3.109 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.119 km695 mi
- Grootste bagageruimte625 L
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,526kg3,364lb | 1,410kg3,109lb |
| Totaalgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,035kg4,486lb |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 232 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 127.2s99%-doel: 237 km/h / 147 mph Berekend | 128.2s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berekend | 42.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berekend | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 210Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 177Nm/t119lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,100km684mi Berekend | 1,119km695mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 149mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 625L |
| Max. bagageruimte | - | 1,760L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
| CO2-uitstoot | - | 134g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Superb III 1.8 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 42,3 s |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI heeft 10 hp meer dan Skoda Superb III 1.8 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Superb III 1.8 TSI en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.410 kg 3.109 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 8,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb III 1.8 TSI: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.119 km 695 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 232 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 239 km/h 149 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.526 kg 3.364 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.100 km 684 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 70 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Is 116 kg lichter
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 19 km (12 mi) meer geschat bereik
- Heeft 62 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























