Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Superb II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid239 km/h149 mph
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.526 kg3.364 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.100 km684 mi
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Skoda Superb II 2.0 TSI
- Krachtigste200 hp149 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte590 L
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,526kg3,364lb | 1,555kg3,428lb |
| Totaalgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,193kg4,835lb |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 127.2s99%-doel: 237 km/h / 147 mph Berekend | 128.9s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berekend | 39.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berekend | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 210Nm/t140lb-ft/ton Berekend | 180Nm/t120lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,100km684mi Berekend | 759km472mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,838mm190in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,817mm72in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,462mm58in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,761mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,545mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,518mm60in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 139mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 590L |
| Max. bagageruimte | - | 1,700L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Superb II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 5.100-6.000 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 39,5 s |
| Top snelheid | 239 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Skoda Superb II 2.0 TSI heeft 10 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb II 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 1.555 kg 3.428 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,8 s |
Hoewel Skoda Superb II 2.0 TSI meer vermogen heeft, is Volkswagen Arteon 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb II 2.0 TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb II 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 759 km 472 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 239 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.526 kg 3.364 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.100 km 684 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Heeft 40 Nm meer
- Is 29 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft 341 km (212 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Skoda Superb II 2.0 TSI
- Heeft 10 hp meer
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 27 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























