Skoda Octavia IV
Autovergelijking
Skoda Octavia IV 2.0 TDIvsVolkswagen Arteon 1.5 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Arteon
1.5 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h8,7 s
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel360 Nm266 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,3 L/100 km71,3 mpg US85,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.351 km840 mi
- Grootste bagageruimte600 L
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore47/100
- Beste efficiëntiescore97/100
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Volkswagen Arteon 1.5 TSI
- Lichtste1.504 kg3.316 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia IV2.0 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,548kg3,413lb | 1,504kg3,316lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | 2,030kg4,475lb |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 133.3s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 137.8s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.7s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 48.2s Berekend | 54.8s Berekend |
| 0-60 mph | 8.2s Berekend | 8.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.3L/100 km71.3mpg US85.6mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kwart mijl | 16.3s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berekend | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 233Nm/t156lb-ft/ton Berekend | 166Nm/t111lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,351km840mi Berekend | 1,294km804mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,689mm185in | 4,862mm191in |
| Breedte | 1,829mm72in | 1,871mm74in |
| Hoogte | 1,470mm58in | 1,450mm57in |
| Wielbasis | 2,686mm106in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,543mm61in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,535mm60in | 1,581mm62in |
| Bodemvrijheid | 143mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 600L | 563L |
| Max. bagageruimte | 1,555L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 66L |
| CO2-uitstoot | - | 117g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia IV 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Arteon 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3.000-4.200 rpm | 1.700-2.750 rpm | 4.450 rpm |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia IV2.0 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 54,8 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 138 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1.548 kg 3.413 lb |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 1.504 kg 3.316 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 8,7 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 9,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia IV 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 1.5 TSI: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Octavia IV 2.0 TDI en Volkswagen Arteon 1.5 TSI: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1.351 km 840 mi |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 1.294 km 804 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 9,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia IV2.0 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,7 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.548 kg 3.413 lb | 1.504 kg 3.316 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.351 km 840 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 600 L 21,2 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia IV 2.0 TDI | Volkswagen Arteon 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 6,48 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 555 L147 US gal122 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 971,25 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Heeft 110 Nm meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 57 km (36 mi) meer geschat bereik
- Heeft 37 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Volkswagen Arteon 1.5 TSI
- Is 44 kg lichter
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























