Skoda Octavia II · Modelupdate 2009
Autovergelijking
Skoda Octavia II · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TFSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Laagste gecombineerd verbruik7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius733 km456 mi
- Grootste bagageruimte585 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Lichtste1.439 kg3.172 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | - |
| Rijklaargewicht | 1,450kg3,197lb | 1,439kg3,172lb |
| Totaalgewicht | 1,930kg4,255lb | 1,850kg4,079lb |
| Top snelheid | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 86.2s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 88.0s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.1s Berekend | 37.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 193Nm/t129lb-ft/ton Berekend | - |
| Geschat bereik | 733km456mi Berekend | 714km444mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,569mm180in | 4,278mm168in |
| Breedte | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Hoogte | 1,462mm58in | 1,486mm59in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,537mm100in |
| Spoorbreedte voor | 1,541mm61in | 1,578mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,514mm60in | 1,544mm61in |
| Bodemvrijheid | - | 136mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 585L | 310L |
| Max. bagageruimte | 1,455L | 905L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: Vermogen
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 5.100 rpm | - | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 37,6 s |
| Top snelheid | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 1.450 kg 3.197 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 1.439 kg 3.172 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI en Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 223 km/h 139 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.450 kg 3.197 lb | 1.439 kg 3.172 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 733 km 456 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 585 L 20,7 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.969 LC/year | 2.021 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 17 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft 19 km (12 mi) meer geschat bereik
- Heeft 275 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Is 11 kg lichter
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























