Volkswagen Tiguan II
Autovergelijking
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsSkoda Karoq 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Karoq
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.038 km645 mi
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid214 km/h133 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.605 kg3.538 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding118 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,605kg3,538lb | 1,610kg3,549lb |
| Totaalgewicht | 2,230kg4,916lb | - |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 211 km/h 131 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.5s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend | 75.8s99%-doel: 209 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 40.3s Berekend | 44.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend | 248Nm/t166lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 845km525mi Berekend | 1,038km645mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,486mm177in | 4,382mm173in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,841mm72in |
| Hoogte | 1,673mm66in | 1,607mm63in |
| Wielbasis | 2,677mm105in | 2,630mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,576mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,547mm61in |
| Bodemvrijheid | 200mm8in | 176mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 615L | 521L |
| Max. bagageruimte | 1,655L | 1,630L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 55L |
| CO2-uitstoot | - | 139g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.200 rpm | 1.500-4.100 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,3 s | 44,9 s |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.605 kg 3.538 lb |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 214 km/h 133 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,5 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Karoq 2.0 TDI en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Karoq 2.0 TDI en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 845 km 525 mi |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,5 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | SkodaKaroq2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 214 km/h 133 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.605 kg 3.538 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 845 km 525 mi | 1.038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 615 L 21,7 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Skoda Karoq 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.864 LC/year | 1.391 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Is 5 kg lichter
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 94 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 193 km (120 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























