Seat Exeo ST
Autovergelijking
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsVolkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Golf V Variant
1.4 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Hoogste topsnelheid224 km/h139 mph
- Krachtigste170 hp127 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.186 km737 mi
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore46/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Lichtste1.362 kg3.003 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Specificatievergelijking
| Model | SeatExeo ST2.0 TDI | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,515kg3,340lb | 1,362kg3,003lb |
| Totaalgewicht | 2,075kg4,575lb | 1,970kg4,343lb |
| Top snelheid | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.6s99%-doel: 222 km/h / 138 mph Berekend | 76.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 36.6s Berekend | 37.8s Berekend |
| 0-60 mph | 8.2s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berekend | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend | 176Nm/t118lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,186km737mi Berekend | 753km468mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,390cc85cu in |
| Lengte | 4,670mm184in | 4,556mm179in |
| Breedte | 1,772mm70in | 1,781mm70in |
| Hoogte | 1,430mm56in | 1,504mm59in |
| Wielbasis | 2,642mm104in | 2,578mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,523mm60in | 1,508mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 442L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,354L | 1,495L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.800 rpm | 4.450 rpm |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SeatExeo ST2.0 TDI | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 37,8 s |
| Top snelheid | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 146 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.515 kg 3.340 lb |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 1.362 kg 3.003 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 8,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI en Seat Exeo ST 2.0 TDI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Seat Exeo ST 2.0 TDI en Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.186 km 737 mi |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 753 km 468 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SeatExeo ST2.0 TDI | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.515 kg 3.340 lb | 1.362 kg 3.003 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.186 km 737 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 442 L 15,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Seat Exeo ST 2.0 TDI | Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.549 LC/year | 1.916 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Heeft 110 Nm meer
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 433 km (269 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
- Is 153 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 63 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























