Autovergelijking

RUF RtR 3.8 · Fase 3vsRUF RtR 3.8 · Fase 2vsRUF RtR 3.8 · Fase 1vsRUF RtR 3.8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

RUF RtR

3.8 (Fase 3)

1203 pk3746 cm³BenzineRWDManualTwin-turboCoupe2013-heden
VS

RUF RtR

3.8 (Fase 2)

1043 pk3746 cm³BenzineRWDManualTwin-turboCoupe2013-heden
VS

RUF RtR

3.8 (Fase 1)

946 pk3746 cm³BenzineRWDManualTwin-turboCoupe2013-heden
VS

RUF RtR

3.8

802 pk3746 cm³BenzineRWDManualTwin-turboCoupe2013-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp

  • Snelste 0-100 km/h
    2,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    409 km/h
    254 mph
  • Krachtigste
    1.203 hp
    897 kW
  • Hoogste koppel
    1.535 Nm
    1.132 lb-ft
  • Lichtste
    1.490 kg
    3.285 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    807 hp/t
    602 kW/t
    1,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    20,2 L/100 km
    11,6 mpg US
    14,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    320 g/km
  • Beste totaalscore
    82/100
  • Beste prestatiescore
    96/100
  • Beste efficiëntiescore
    71/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    51/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Fase 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Vermogen
1,203hp897kW+401 hp
1,043hp777kW+241 hp
946hp706kW+144 hp
802hp598kW
Koppel
1,535Nm1,132lb-ft+545 Nm
1,337Nm986lb-ft+347 Nm
1,208Nm891lb-ft+218 Nm
990Nm730lb-ft
Rijklaargewicht
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
Top snelheid
409 km/h
254 mph
+59 km/h
393 km/h
244 mph
+43 km/h
382 km/h
237 mph
+32 km/h
350 km/h
217 mph
Tot 99% van de topsnelheid
40.8s99%-doel: 405 km/h / 252 mph-2.8 s
Berekend
42.5s99%-doel: 389 km/h / 242 mph-1.1 s
Berekend
43.7s99%-doel: 378 km/h / 235 mph+0.1 s
Berekend
43.6s99%-doel: 347 km/h / 215 mph
Berekend
0-100 km/h
2.4s-0.7 s
2.6s-0.5 s
2.8s-0.3 s
3.1s
0-200 km/h
5.8s-2.1 s
Berekend
6.4s-1.5 s
Berekend
6.9s-1.0 s
Berekend
7.9s
Berekend
0-60 mph
2.3s-0.7 s
Berekend
2.5s-0.4 s
Berekend
2.7s-0.3 s
Berekend
3.0s
Berekend
Brandstofverbruik
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kwart mijl
9.2s-1.2 s
Berekend
9.6s-0.8 s
Berekend
9.9s-0.5 s
Berekend
10.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
807hp/t602kW/t366hp/1000 lb
Berekend
700hp/t522kW/t317hp/1000 lb
Berekend
635hp/t474kW/t288hp/1000 lb
Berekend
538hp/t401kW/t244hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
1,030Nm/t689lb-ft/ton
Berekend
897Nm/t600lb-ft/ton
Berekend
811Nm/t542lb-ft/ton
Berekend
664Nm/t445lb-ft/ton
Berekend
Cilinderinhoud
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
Lengte
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
Breedte
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
Hoogte
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
Wielbasis
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
Deuren
2
2
2
2
Zitplaatsen
4
4
4
4
CO2-uitstoot
320g/km
320g/km
320g/km
320g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Fase 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Fase 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hpVermogenKoppel
  • RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp: Vermogen / Koppel
  • RUF RtR 3.8 (Fase 2) 1043 hp: Vermogen / Koppel
  • RUF RtR 3.8 (Fase 1) 946 hp: Vermogen / Koppel
  • RUF RtR 3.8 802 hp: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp7.300 rpm4.500 rpm7.550 rpm
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp7.300 rpm4.500 rpm7.550 rpm
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp7.300 rpm4.500 rpm7.550 rpm
RUFRtR3.8802 hp7.300 rpm4.500 rpm7.550 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Fase 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
2,5 s
2,7 s
3,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,8 s
6,4 s
6,9 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
13,5 s
15,6 s
17,4 s
23,7 s
Top snelheid
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
1,7 s
1,8 s
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,2 s
4,4 s
4,5 s
4,7 s
1/8 mile
201 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
7,0 s
1000 ft
305 m
7,8 s
8,2 s
8,4 s
8,8 s
kwart mijl
402 m
9,2 s
9,6 s
9,9 s
10,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
267 km/h
166 mph
256 km/h
159 mph
249 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
1.203 hp
897 kW
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
1.043 hp
777 kW
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
946 hp
706 kW
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW

RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp heeft 401 hp meer dan RUF RtR 3.8 802 hp.

Het grootste vermogensverschil is tussen RUF RtR 3.8 802 hp en RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp: 401 hp (299 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
1.535 Nm
1.132 lb-ft
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
1.337 Nm
986 lb-ft
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
1.208 Nm
891 lb-ft
RUFRtR3.8802 hp
990 Nm
730 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
1.490 kg
3.285 lb
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
1.490 kg
3.285 lb
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
1.490 kg
3.285 lb
RUFRtR3.8802 hp
1.490 kg
3.285 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
350 km/h
217 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp2,4 s
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp2,6 s
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp2,8 s
RUFRtR3.8802 hp3,1 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp en RUF RtR 3.8 802 hp: 0,7 s.

De auto's die het dichtst bij elkaar liggen qua acceleratie zijn RUF RtR 3.8 (Fase 2) 1043 hp en RUF RtR 3.8 (Fase 1) 946 hp, met slechts 0,2 s verschil.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
1.203 hp
897 kW
2,4 s
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
1.043 hp
777 kW
2,6 s
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
946 hp
706 kW
2,8 s
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW
3,1 s
350 km/h
217 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
Vermogen
1.203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Topsnelheid
409 km/h
254 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
Vermogen
1.043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Topsnelheid
393 km/h
244 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
Vermogen
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Topsnelheid
382 km/h
237 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8802 hp
Vermogen
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Topsnelheid
350 km/h
217 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
Vermogen
1.203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Topsnelheid
409 km/h
254 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
Vermogen
1.043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Topsnelheid
393 km/h
244 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
Vermogen
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Topsnelheid
382 km/h
237 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
Vermogen
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Topsnelheid
350 km/h
217 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,4 s
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,6 s
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,8 s
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
3,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Fase 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRUFRtR3.8 (Fase 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Fase 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Fase 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Vermogen
1.203 hp
897 kW
1.043 hp
777 kW
946 hp
706 kW
802 hp
598 kW
Koppel
1.535 Nm
1.132 lb-ft
1.337 Nm
986 lb-ft
1.208 Nm
891 lb-ft
990 Nm
730 lb-ft
Acceleratie
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
Topsnelheid
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Lichtheid
1.490 kg
3.285 lb
1.490 kg
3.285 lb
1.490 kg
3.285 lb
1.490 kg
3.285 lb
Verbruik
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.491 mm
176,8 in
Hoogte
1.295 mm
51,0 in
CO2-score
320 g/km
320 g/km
320 g/km
320 g/km
Vermogen-gewichtsverhouding
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Fase 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Fase 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hp
Verbruik13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Kosten / 100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km
Kosten / 100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik2.025 L535 US gal445 UK gal2.025 L535 US gal445 UK gal2.025 L535 US gal445 UK gal2.025 L535 US gal445 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.544 LC/year3.544 LC/year3.544 LC/year3.544 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

RUF RtR 3.8 (Fase 3) 1203 hp

  • Heeft 160 hp meer
  • Heeft 198 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 108 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
RUF RtR 3.8
Geselecteerde auto's vergelijken
1 voertuig geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
3.8
P1 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLarenP1P1 V8
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.8
7.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsAston MartinOne-777.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
3.8
3.8 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrari812 Superfast6.5 V12
RUF RtR 3.8 · Fase 3 vs RUF RtR 3.8 · Fase 2 vs RUF RtR 3.8 · Fase 1 vs RUF RtR 3.8 - autovergelijking - FastVsFaster