Skoda Superb III Combi
Autovergelijking
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Hoogste topsnelheid243 km/h151 mph
- Krachtigste220 hp164 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Beste geschatte actieradius1.015 km631 mi
- Grootste bagageruimte660 L
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Lichtste1.392 kg3.069 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore91/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Vermogen | 220hp164kW | 205hp153kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,475kg3,252lb | 1,392kg3,069lb |
| Totaalgewicht | 2,130kg4,696lb | 1,924kg4,242lb |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.1s99%-doel: 241 km/h / 149 mph Berekend | 69.0s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.3s Berekend | 28.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 7.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Berekend | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 237Nm/t159lb-ft/ton Berekend | 201Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,015km631mi Berekend | 833km518mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Lengte | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| Hoogte | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,574mm62in | 1,586mm62in |
| Bodemvrijheid | 149mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 660L | 521L |
| Max. bagageruimte | 1,950L | 1,504L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 134g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 28,9 s |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI heeft 15 hp meer dan Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe en Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.475 kg 3.252 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1.392 kg 3.069 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Superb III Combi 2.0 TSI en Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe en Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.015 km 631 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.475 kg 3.252 lb | 1.392 kg 3.069 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.015 km 631 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 660 L 23,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.706 LC/year | 1.575 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Heeft 15 hp meer
- Heeft 70 Nm meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 182 km (113 mi) meer geschat bereik
- Heeft 139 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Is 83 kg lichter
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























