Volvo V40
Autovergelijking
Volvo V40 1.6 T4vsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Megane III (PHASE II)
GT 2.0 TCe
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo V40 1.6 T4
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste180 hp134 kW
- Lichtste1.297 kg2.859 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot149 g/km
- Beste geschatte actieradius969 km602 mi
- Beste prestatiescore46/100
- Beste efficiëntiescore90/100
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Grootste bagageruimte405 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoV401.6 T4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Koppel | 240Nm177lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,297kg2,859lb | 1,326kg2,923lb |
| Totaalgewicht | 1,920kg4,233lb | 1,854kg4,087lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 90.7s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 87.1s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 38.8s Berekend | 46.0s Berekend |
| 0-60 mph | 8.1s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 185Nm/t124lb-ft/ton Berekend | 226Nm/t151lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 969km602mi Berekend | 779km484mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,596cc97cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,369mm172in | 4,295mm169in |
| Breedte | 1,802mm71in | 1,808mm71in |
| Hoogte | 1,445mm57in | 1,471mm58in |
| Wielbasis | 2,647mm104in | 2,641mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,536mm60in | 1,547mm61in |
| Bodemvrijheid | - | 120mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 324L | 405L |
| Max. bagageruimte | - | 1,162L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 62L | 60L |
| CO2-uitstoot | 149g/km | 178g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo V40 1.6 T4: Vermogen / Koppel
- Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoV401.6 T4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 46,0 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 90 mph | 142 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 1.297 kg 2.859 lb |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 1.326 kg 2.923 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 8,5 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 8,5 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo V40 1.6 T4 en Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 969 km 602 mi |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV401.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV401.6 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V40 1.6 T4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,5 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoV401.6 T4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 240 Nm 177 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.297 kg 2.859 lb | 1.326 kg 2.923 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 969 km 602 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 149 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 324 L 11,4 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo V40 1.6 T4 | Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.680 LC/year | 2.021 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo V40 1.6 T4
- Is 29 kg lichter
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 190 km (118 mi) meer geschat bereik
- Stoot 29 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Heeft 60 Nm meer
- Heeft 81 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























