Renault Megane III Coupe
Autovergelijking
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Modelupdate 2010 2.5 T5 20V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo C30 · Modelupdate 2010
2.5 T5 20V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,1 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel340 Nm251 lb-ft
- Lichtste1.387 kg3.058 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot190 g/km
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte377 L
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore59/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore58/100
Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 230hp172kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,387kg3,058lb | 1,519kg3,349lb |
| Totaalgewicht | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.0s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 87.4s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.6s Berekend | 30.7s Berekend |
| 0-60 mph | 5.8s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.2s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Berekend | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 245Nm/t164lb-ft/ton Berekend | 211Nm/t141lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 714km444mi Berekend | 689km428mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,266mm168in |
| Breedte | 1,848mm73in | 1,782mm70in |
| Hoogte | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| Wielbasis | 2,636mm104in | 2,640mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,545mm61in | 1,531mm60in |
| Bodemvrijheid | 120mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 377L | 278L |
| Max. bagageruimte | 1,024L | 921L |
| Deuren | 3 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 60L | 62L |
| CO2-uitstoot | 190g/km | 211g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
- Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 30,7 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V heeft 20 hp meer dan Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V en Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V en Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V en Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.387 kg 3.058 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 377 L 13,3 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 2.363 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Heeft 20 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Is 132 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft een 29 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 25 km (16 mi) meer geschat bereik
- Heeft 99 L meer bagageruimte
- Stoot 21 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Volvo C30 Modelupdate 2010 2.5 T5 20V
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























