Autovergelijking

Volkswagen Eos 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 pk3168 cm³BenzineFWDAutomaticAtmosferischCoupe2006-2009
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboCoupe2006-2008

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Lichtste
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    714 km
    444 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    56/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    56/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Hoogste topsnelheid
    247 km/h
    153 mph
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Hoogste koppel
    330 Nm
    243 lb-ft

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenEos3.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
250hp186kW
230hp172kW
Koppel
330Nm243lb-ft
310Nm229lb-ft
Rijklaargewicht
1,539kg3,393lb
1,355kg2,987lb
Totaalgewicht
2,000kg4,409lb
1,800kg3,968lb
Top snelheid
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Tot 99% van de topsnelheid
98.1s99%-doel: 245 km/h / 152 mph
Berekend
81.4s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
7.3s
6.5s
0-200 km/h
29.1s
Berekend
28.0s
Berekend
0-60 mph
6.9s
Berekend
6.2s
Berekend
Brandstofverbruik
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
14.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
214Nm/t143lb-ft/ton
Berekend
229Nm/t153lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
598km371mi
Berekend
714km444mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,168cc193cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,407mm174in
4,228mm166in
Breedte
1,791mm71in
1,777mm70in
Hoogte
1,443mm57in
1,436mm57in
Wielbasis
2,578mm101in
2,617mm103in
Spoorbreedte voor
1,545mm61in
1,517mm60in
Spoorbreedte achter
1,553mm61in
1,521mm60in
Inhoud bagageruimte
205L
330L
Max. bagageruimte
380L
1,190L
Deuren
2
3
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
55L
60L
CO2-uitstoot-
199g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Eos 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16VVermogenKoppel
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Vermogen / Koppel
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenEos3.2 V66.250 rpm2.750 rpm6.500 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenEos3.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
28,0 s
Top snelheid
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,3 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
14,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
153 km/h
95 mph
156 km/h
97 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 heeft 20 hp meer dan Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V en Volkswagen Eos 3.2 V6: 20 hp (15 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
310 Nm
229 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
1.539 kg
3.393 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.355 kg
2.987 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Hoewel Volkswagen Eos 3.2 V6 meer vermogen heeft, is Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V en Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,8 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V en Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
714 km
444 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenEos3.2 V6
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
247 km/h
153 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
205 L
7,2 cu ft
Lengte
4.407 mm
173,5 in
Hoogte
1.443 mm
56,8 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenEos3.2 V6
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenEos3.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
250 hp
186 kW
230 hp
172 kW
Koppel
330 Nm
243 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Acceleratie
7,3 s
6,5 s
Topsnelheid
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Lichtheid
1.539 kg
3.393 lb
1.355 kg
2.987 lb
Verbruik
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
205 L
7,2 cu ft
Lengte
4.407 mm
173,5 in
Hoogte
1.443 mm
56,8 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Bereikscore
598 km
371 mi
714 km
444 mi
CO2-score
-
199 g/km
Bagageruimtescore
205 L
7,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Eos 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Verbruik9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.380 L365 US gal304 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.415 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Heeft 20 hp meer
  • Heeft 20 Nm meer
  • Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Is 184 kg lichter
  • Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 116 km (72 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 125 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Eos 3.2 V6
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V - autovergelijking - FastVsFaster