Renault Megane IV Grandtour
Autovergelijking
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCivsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Hoogste topsnelheid214 km/h133 mph
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Lichtste1.425 kg3.142 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.000 km621 mi
- Grootste bagageruimte521 L
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Snelste 0-100 km/h8,7 s
- Krachtigste178 hp133 kW
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore46/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Vermogen | 165hp123kW | 178hp133kW |
| Koppel | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,425kg3,142lb | 1,613kg3,556lb |
| Totaalgewicht | 1,995kg4,398lb | 2,055kg4,530lb |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.9s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend | 77.3s99%-doel: 211 km/h / 131 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 44.4s Berekend | 44.6s Berekend |
| 0-60 mph | 8.4s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.5s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Berekend | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 267Nm/t178lb-ft/ton Berekend | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,000km621mi Berekend | 985km612mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,626mm182in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,814mm71in | 1,811mm71in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,445mm57in |
| Wielbasis | 2,712mm107in | 2,756mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,586mm62in | - |
| Inhoud bagageruimte | 521L | 508L |
| Max. bagageruimte | 1,504L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 47L | 66L |
| CO2-uitstoot | 124g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: Vermogen / Koppel
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,4 s | 44,6 s |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP heeft 13 hp meer dan Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi en Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 13 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1.425 kg 3.142 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 8,9 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP en Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi en Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 2,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1.000 km 621 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,9 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 165 hp 123 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.425 kg 3.142 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.000 km 621 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 521 L 18,4 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.234 LC/year | 1.759 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Is 188 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,0 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 15 km (9 mi) meer geschat bereik
- Heeft 13 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Heeft 13 hp meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























