Autovergelijking

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboHatchback2004-2005
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 pk2946 cm³BenzineRWDManualAtmosferischHatchback2000-2002

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Hoogste topsnelheid
    236 km/h
    147 mph
  • Hoogste koppel
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    682 km
    424 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    83/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    72/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
224hp167kW
226hp169kW
Koppel
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Rijklaargewicht
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Totaalgewicht
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Top snelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.4s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
71.6s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
26.2s
Berekend
26.2s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
14.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
218Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
225Nm/t150lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
682km424mi
Berekend
545km338mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Lengte
4,228mm166in
3,800mm150in
Breedte-
1,810mm71in
Hoogte
1,436mm57in
1,360mm54in
Wielbasis
2,617mm103in
2,511mm99in
Spoorbreedte voor
1,517mm60in
1,500mm59in
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
1,510mm59in
Inhoud bagageruimte
330L
65L
Max. bagageruimte
1,190L
110L
Deuren
5
3
Zitplaatsen
5
2
Brandstoftank
60L
61L
CO2-uitstoot
209g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6VermogenKoppel
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Top snelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
14,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 heeft 2 hp meer dan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V en Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1.335 kg
2.943 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 en Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V en Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
65 L
2,3 cu ft
Lengte
3.800 mm
149,6 in
Hoogte
1.360 mm
53,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Koppel
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
6,4 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lichtheid
1.375 kg
3.031 lb
1.335 kg
2.943 lb
Verbruik
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
65 L
2,3 cu ft
Lengte
3.800 mm
149,6 in
Hoogte
1.360 mm
53,5 in
Bereikscore
682 km
424 mi
545 km
338 mi
CO2-score
209 g/km
-
Bagageruimtescore
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kosten / 100 km15,40 LC100 km19,60 LC100 km
Kosten / 100 mi24,78 LC100 mi31,54 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.320 L349 US gal290 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.310 LC/year2.940 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,4 L/100 km minder
  • Heeft 137 km (85 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 265 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Heeft 2 hp meer
  • Is 40 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
3.0 V6
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - autovergelijking - FastVsFaster