Renault Megane II (PHASE II)
Autovergelijking
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio Sport (PHASE I)
3.0 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte330 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore72/100
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Krachtigste226 hp169 kW
- Lichtste1.335 kg2.943 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 224hp167kW | 226hp169kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,375kg3,031lb | 1,335kg2,943lb |
| Totaalgewicht | 1,820kg4,012lb | 1,545kg3,406lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.5s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 71.6s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 26.2s Berekend | 26.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 218Nm/t146lb-ft/ton Berekend | 225Nm/t150lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 714km444mi Berekend | 545km338mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 2,946cc180cu in |
| Lengte | 4,228mm166in | 3,800mm150in |
| Breedte | 1,777mm70in | 1,810mm71in |
| Hoogte | 1,436mm57in | 1,360mm54in |
| Wielbasis | 2,617mm103in | 2,511mm99in |
| Spoorbreedte voor | 1,517mm60in | 1,500mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,521mm60in | 1,510mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 330L | 65L |
| Max. bagageruimte | 1,190L | 110L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | 61L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
- Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 26,2 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW |
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 heeft 2 hp meer dan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V en Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 1.335 kg 2.943 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 en Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V en Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 545 km 338 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 224 hp 167 kW | 226 hp 169 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.375 kg 3.031 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 714 km 444 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 330 L 11,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 2.940 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,8 L/100 km minder
- Heeft 170 km (105 mi) meer geschat bereik
- Heeft 265 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- Heeft 2 hp meer
- Is 40 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























