Autovergelijking

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboHatchback2006-2008
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 pk2946 cm³BenzineRWDManualAtmosferischHatchback2000-2002

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hoogste topsnelheid
    236 km/h
    147 mph
  • Hoogste koppel
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    714 km
    444 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    72/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
224hp167kW
226hp169kW
Koppel
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Rijklaargewicht
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Totaalgewicht
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Top snelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.5s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
71.6s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
26.2s
Berekend
26.2s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
14.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
218Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
225Nm/t150lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
714km444mi
Berekend
545km338mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Lengte
4,228mm166in
3,800mm150in
Breedte
1,777mm70in
1,810mm71in
Hoogte
1,436mm57in
1,360mm54in
Wielbasis
2,617mm103in
2,511mm99in
Spoorbreedte voor
1,517mm60in
1,500mm59in
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
1,510mm59in
Inhoud bagageruimte
330L
65L
Max. bagageruimte
1,190L
110L
Deuren
5
3
Zitplaatsen
5
2
Brandstoftank
60L
61L
CO2-uitstoot
199g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6VermogenKoppel
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Top snelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
14,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 heeft 2 hp meer dan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V en Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1.335 kg
2.943 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 en Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V en Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
65 L
2,3 cu ft
Lengte
3.800 mm
149,6 in
Hoogte
1.360 mm
53,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Vermogen
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Koppel
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
6,4 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lichtheid
1.375 kg
3.031 lb
1.335 kg
2.943 lb
Verbruik
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
65 L
2,3 cu ft
Lengte
3.800 mm
149,6 in
Hoogte
1.360 mm
53,5 in
Bereikscore
714 km
444 mi
545 km
338 mi
CO2-score
199 g/km
-
Bagageruimtescore
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Verbruik8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kosten / 100 km14,70 LC100 km19,60 LC100 km
Kosten / 100 mi23,66 LC100 mi31,54 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.260 L333 US gal277 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.205 LC/year2.940 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,8 L/100 km minder
  • Heeft 170 km (105 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 265 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Heeft 2 hp meer
  • Is 40 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - autovergelijking - FastVsFaster