Renault Laguna III
Autovergelijking
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Hoogste topsnelheid218 km/h135 mph
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.015 km631 mi
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore57/100
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Krachtigste197 hp147 kW
- Lichtste1.260 kg2.778 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Beste prestatiescore50/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Vermogen | 178hp133kW | 197hp147kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,539kg3,393lb | 1,260kg2,778lb |
| Totaalgewicht | 2,089kg4,605lb | 1,690kg3,726lb |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 93.4s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend | 70.1s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 45.0s Berekend | 37.1s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berekend | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 260Nm/t174lb-ft/ton Berekend | 171Nm/t114lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,015km631mi Berekend | 618km384mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,695mm185in | 3,991mm157in |
| Breedte | 1,811mm71in | 1,768mm70in |
| Hoogte | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| Wielbasis | 2,756mm109in | 2,585mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,557mm61in | 1,370mm54in |
| Spoorbreedte achter | 1,512mm60in | 1,360mm54in |
| Bodemvrijheid | 120mm5in | 113mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 288L |
| Max. bagageruimte | 1,377L | 1,028L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 66L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Vermogen / Koppel
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 37,1 s |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V heeft 19 hp meer dan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 19 hp (14 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.539 kg 3.393 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V en Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 178 hp 133 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.539 kg 3.393 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.015 km 631 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.706 LC/year | 2.336 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Heeft 185 Nm meer
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,4 L/100 km minder
- Heeft 397 km (247 mi) meer geschat bereik
- Heeft 162 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Heeft 19 hp meer
- Is 279 kg lichter
- Is 1,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 41 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























