Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingPorsche Macan I (95B)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Krachtigste252 hp188 kW
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Lichtste1.770 kg3.902 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot172 g/km
- Beste geschatte actieradius878 km546 mi
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 252hp188kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,902kg4,193lb | 1,770kg3,902lb |
| Totaalgewicht | 2,430kg5,357lb | 2,445kg5,390lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 229 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.0s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 80.4s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.6s Berekend | 30.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 184Nm/t123lb-ft/ton Berekend | 209Nm/t140lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 779km484mi Berekend | 878km546mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,697mm185in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,624mm64in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,807mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,655mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,651mm65in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | 185mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 500L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 1,500L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 65L |
| CO2-uitstoot | 178g/km | 172g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 30,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 heeft 2 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Macan I (95B) 2.0 en Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.902 kg 4.193 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 779 km 484 mi | 878 km 546 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.021 LC/year | 1.943 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 5 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Heeft 2 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Is 132 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 99 km (62 mi) meer geschat bereik
- Stoot 6 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























