Opel Astra K Sports Tourer
Autovergelijking
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 TurbovsRenault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Talisman Estate
2.0 Blue dCi
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.350 kg2.976 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste bruikbaarheidsscore86/100
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.041 km647 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,350kg2,976lb | 1,638kg3,611lb |
| Totaalgewicht | 1,980kg4,365lb | 2,241kg4,941lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 224 km/h 139 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.4s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 84.5s99%-doel: 222 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 29.2s Berekend | 38.4s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 8.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 222Nm/t149lb-ft/ton Berekend | 244Nm/t163lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 716km445mi Berekend | 1,041km647mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,702mm185in | 4,866mm192in |
| Breedte | 1,809mm71in | 1,870mm74in |
| Hoogte | 1,510mm59in | 1,465mm58in |
| Wielbasis | 2,662mm105in | 2,809mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,544mm61in | 1,614mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,558mm61in | 1,609mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 145mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 540L | 503L |
| Max. bagageruimte | 1,630L | 1,681L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 48L | 51L |
| CO2-uitstoot | 154g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 38,4 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 11,0 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 14,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 95 mph | 144 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 200 hp 149 kW |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1.638 kg 3.611 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 235 km/h 146 mph |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 7,9 s |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 9,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo en Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi en Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 716 km 445 mi |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1.041 km 647 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 200 hp 149 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 224 km/h 139 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | OpelAstra K Sports Tourer1.6 Turbo | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.350 kg 2.976 lb | 1.638 kg 3.611 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 716 km 445 mi | 1.041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 540 L 19,1 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo | Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.759 LC/year | 1.286 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo
- Is 288 kg lichter
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 26 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 37 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Heeft 100 Nm meer
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 324 km (202 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























