Nissan GT-R (R35)
Autovergelijking
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingWiesmann GT MF4
S 4.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Snelste 0-100 km/h3,5 s
- Hoogste topsnelheid320 km/h199 mph Onbegrensd310 km/h193 mph Beperkt
- Krachtigste485 hp362 kW
- Hoogste koppel588 Nm434 lb-ft
- Laagste verbruik op de snelweg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste geschatte actieradius597 km371 mi
- Beste totaalscore77/100
- Beste prestatiescore90/100
- Beste efficiëntiescore74/100
- Beste bruikbaarheidsscore48/100
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Lichtste1.370 kg3.020 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 485hp362kW | 420hp313kW |
| Koppel | 588Nm434lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,740kg3,836lb | 1,370kg3,020lb |
| Totaalgewicht | 2,200kg4,850lb | 1,620kg3,571lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 320 km/h199 mph Beperkt 310 km/h193 mph Berekend | 293 km/h 182 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 55.0s99%-doel: 317 km/h / 197 mph Berekend | 57.2s99%-doel: 290 km/h / 180 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.5s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 10.1s Berekend | 13.0s Berekend |
| 0-60 mph | 3.3s Berekend | 4.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kwart mijl | 11.2s Berekend | 12.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Berekend | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 338Nm/t226lb-ft/ton Berekend | 292Nm/t195lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 597km371mi Berekend | 569km354mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,799cc232cu in | 3,999cc244cu in |
| Lengte | 4,650mm183in | 4,230mm167in |
| Breedte | 1,895mm75in | 1,880mm74in |
| Hoogte | 1,370mm54in | 1,190mm47in |
| Wielbasis | 2,780mm109in | 2,507mm99in |
| Spoorbreedte voor | 1,590mm63in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,600mm63in | - |
| Bodemvrijheid | 105mm4in | - |
| Inhoud bagageruimte | 315L | - |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 2 |
| Brandstoftank | 74L | 70L |
| CO2-uitstoot | - | 275g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Vermogen / Koppel
- Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-5.200 rpm | 6.650 rpm |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 320 km/h199 mph Beperkt 310 km/h193 mph Waarschijnlijk begrensd | 293 km/h 182 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,4 s |
kwart mijl 402 m | 11,2 s | 12,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 211 km/h 131 mph | 195 km/h 121 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 heeft 65 hp meer dan Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 en Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: 65 hp (48 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 1.370 kg 3.020 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Onbegrensd 320 km/h199 mph Beperkt 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 en Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 569 km 354 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Onbegrensd 320 km/h199 mph Beperkt 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 485 hp 362 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 588 Nm 434 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,5 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 320 km/h199 mph Beperkt 310 km/h193 mph | 293 km/h 182 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.740 kg 3.836 lb | 1.370 kg 3.020 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 597 km 371 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 275 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.255 LC/year | 3.229 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Heeft 65 hp meer
- Heeft 188 Nm meer
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 27 km/h (17 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 28 km (17 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Is 370 kg lichter
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 28 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























