Mini Hatch (F65)
Autovergelijking
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid242 km/h150 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste bruikbaarheidsscore70/100
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Hoogste koppel360 Nm266 lb-ft
- Lichtste1.250 kg2.756 lb
- Laagste gecombineerd verbruik4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.048 km651 mi
- Grootste bagageruimte278 L
- Beste efficiëntiescore95/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 170hp127kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,355kg2,987lb | 1,250kg2,756lb |
| Totaalgewicht | 1,865kg4,112lb | 1,775kg3,913lb |
| Top snelheid | 242 km/h 150 mph | 223 km/h 139 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.3s99%-doel: 240 km/h / 149 mph Berekend | 75.3s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berekend | 33.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berekend | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 288Nm/t193lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 647km402mi Berekend | 1,048km651mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,036mm159in | 4,005mm158in |
| Breedte | 1,744mm69in | 1,727mm68in |
| Hoogte | 1,464mm58in | 1,425mm56in |
| Wielbasis | 2,567mm101in | 2,567mm101in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,501mm59in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,501mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 146mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 275L | 278L |
| Max. bagageruimte | 925L | 941L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 44L | 44L |
| CO2-uitstoot | - | 109g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: Vermogen / Koppel
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 33,6 s |
| Top snelheid | 242 km/h 150 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 heeft 34 hp meer dan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 en Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 34 hp (25 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 1.355 kg 2.987 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.250 kg 2.756 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 en Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 en Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 2,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 647 km 402 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.048 km 651 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 242 km/h 150 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.355 kg 2.987 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 647 km 402 mi | 1.048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 275 L 9,7 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.785 LC/year | 1.103 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Heeft 34 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Heeft 60 Nm meer
- Is 105 kg lichter
- Verbruikt 2,6 L/100 km minder
- Heeft 401 km (249 mi) meer geschat bereik
- Heeft 3 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























