Mini Countryman (U25)
Autovergelijking
Mini Countryman (U25) S 2.0vsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Hoogste topsnelheid228 km/h142 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.063 km660 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,640kg3,616lb | 1,465kg3,230lb |
| Totaalgewicht | 2,195kg4,839lb | 2,060kg4,542lb |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.8s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend | 78.1s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.2s Berekend | 37.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berekend | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 195Nm/t131lb-ft/ton Berekend | 273Nm/t183lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 783km486mi Berekend | 1,063km660mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,444mm175in | 4,299mm169in |
| Breedte | 1,843mm73in | 1,822mm72in |
| Hoogte | 1,661mm65in | 1,557mm61in |
| Wielbasis | 2,692mm106in | 2,670mm105in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,563mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,565mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 165mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 450L |
| Max. bagageruimte | 1,450L | 1,390L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 54L | 51L |
| CO2-uitstoot | - | 125g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (U25) S 2.0: Vermogen / Koppel
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 37,1 s |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (U25) S 2.0 heeft 14 hp meer dan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Mini Countryman (U25) S 2.0: 14 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 7,1 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Countryman (U25) S 2.0 en Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Mini Countryman (U25) S 2.0: 2,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 783 km 486 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.063 km 660 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.640 kg 3.616 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 783 km 486 mi | 1.063 km 660 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (U25) S 2.0 | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 1.260 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Heeft 14 hp meer
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Heeft 80 Nm meer
- Is 175 kg lichter
- Verbruikt 2,1 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 280 km (174 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























