Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 T4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC40
2.0 T4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel360 Nm266 lb-ft
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot122 g/km
- Beste geschatte actieradius1.109 km689 mi
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Grootste bagageruimte460 L
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 360Nm266lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,510kg3,329lb | 1,706kg3,761lb |
| Totaalgewicht | 2,105kg4,641lb | 2,220kg4,894lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 90.3s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 38.3s Berekend | 54.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 238Nm/t160lb-ft/ton Berekend | 176Nm/t118lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,109km689mi Berekend | 783km486mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,425mm174in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,863mm73in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,652mm65in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,565mm62in | 1,626mm64in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 460L |
| Max. bagageruimte | 1,390L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 54L |
| CO2-uitstoot | 122g/km | 161g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
- Volvo XC40 2.0 T4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 54,9 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Volvo XC40 2.0 T4: 2,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.109 km 689 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 360 Nm 266 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.510 kg 3.329 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.109 km 689 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 122 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 690 L182 US gal152 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.208 LC/year | 1.811 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Heeft 60 Nm meer
- Is 196 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,3 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 326 km (203 mi) meer geschat bereik
- Stoot 39 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Volvo XC40 2.0 T4
- Heeft 10 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























