Autovergelijking

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 pk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboSUV2018-2020
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Hoogste koppel
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.109 km
    689 mi
  • Grootste bagageruimte
    450 L
  • Beste efficiëntiescore
    94/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Lichtste
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    51/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190hp142kW
190hp142kW
Koppel
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Rijklaargewicht
1,510kg3,329lb
1,420kg3,131lb
Totaalgewicht
2,105kg4,641lb
1,990kg4,387lb
Top snelheid
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
67.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.9s
7.2s
0-200 km/h
38.3s
Berekend
35.7s
Berekend
0-60 mph
7.5s
Berekend
6.8s
Berekend
Brandstofverbruik
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kwart mijl
15.7s
Berekend
15.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berekend
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
238Nm/t160lb-ft/ton
Berekend
225Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,109km689mi
Berekend
809km503mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,299mm169in
4,234mm167in
Breedte
1,822mm72in
1,819mm72in
Hoogte
1,557mm61in
1,573mm62in
Wielbasis
2,670mm105in
2,590mm102in
Spoorbreedte voor
1,563mm62in
1,546mm61in
Spoorbreedte achter
1,565mm62in
1,541mm61in
Bodemvrijheid
165mm6in
161mm6in
Inhoud bagageruimte
450L
445L
Max. bagageruimte
1,390L
1,290L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
51L
55L
CO2-uitstoot
122g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVermogenKoppel
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
35,7 s
Top snelheid
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
kwart mijl
402 m
15,7 s
15,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
147 km/h
91 mph
152 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.510 kg
3.329 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.109 km
689 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Koppel
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleratie
7,9 s
7,2 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.510 kg
3.329 lb
1.420 kg
3.131 lb
Verbruik
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.557 mm
61,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
Bereikscore
1.109 km
689 mi
809 km
503 mi
CO2-score
122 g/km
-
Bagageruimtescore
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Verbruik4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kosten / 100 km8,05 LC100 km11,90 LC100 km
Kosten / 100 mi12,96 LC100 mi19,15 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik690 L182 US gal152 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.208 LC/year1.785 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Heeft 40 Nm meer
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,2 L/100 km minder
  • Heeft 300 km (186 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 5 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Is 90 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelupdate 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - autovergelijking - FastVsFaster