Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC40
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste192 hp143 kW
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore49/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot133 g/km
- Beste geschatte actieradius1.059 km658 mi
- Grootste bagageruimte460 L
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,465kg3,230lb | 1,728kg3,810lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.7s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 84.5s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berekend | 51.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 191Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 850km528mi Berekend | 1,059km658mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,425mm174in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,863mm73in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,652mm65in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,565mm62in | 1,626mm64in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | 211mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 460L |
| Max. bagageruimte | 1,390L | 1,336L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 54L |
| CO2-uitstoot | 138g/km | 133g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Vermogen / Koppel
- Volvo XC40 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 51,3 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 heeft 2 hp meer dan Volvo XC40 2.0 D4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC40 2.0 D4 en Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,5 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 en Volvo XC40 2.0 D4: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC40 2.0 D4 en Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 850 km 528 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.465 kg 3.230 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 850 km 528 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 138 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Heeft 2 hp meer
- Is 263 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC40 2.0 D4
- Heeft 120 Nm meer
- Verbruikt 0,9 L/100 km minder
- Heeft 209 km (130 mi) meer geschat bereik
- Heeft 10 L meer bagageruimte
- Stoot 5 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























