Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste192 hp143 kW
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius850 km528 mi
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,465kg3,230lb | 1,605kg3,538lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | 2,230kg4,916lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 214 km/h 133 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.7s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 73.5s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berekend | 40.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 191Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 850km528mi Berekend | 845km525mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,565mm62in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,390L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | 138g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.200 rpm | 1.500-4.100 rpm | 4.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 40,3 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 heeft 2 hp meer dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI en Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.605 kg 3.538 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,5 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 850 km 528 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.465 kg 3.230 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 850 km 528 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 138 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Heeft 2 hp meer
- Is 140 kg lichter
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 5 km (3 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Heeft 40 Nm meer
- Heeft 165 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























