Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Hoogste topsnelheid208 km/h129 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel330 Nm243 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot118 g/km
- Beste geschatte actieradius1.133 km704 mi
- Beste prestatiescore43/100
- Beste efficiëntiescore95/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,4 s
- Lichtste1.350 kg2.976 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Beste totaalscore57/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 330Nm243lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,405kg3,097lb | 1,350kg2,976lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.7s99%-doel: 206 km/h / 128 mph Berekend | 75.4s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 56.8s Berekend | 59.0s Berekend |
| 0-60 mph | 8.4s Berekend | 7.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kwart mijl | 16.5s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Berekend | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 235Nm/t157lb-ft/ton Berekend | 185Nm/t124lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,133km704mi Berekend | 926km575mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,585mm62in | 1,546mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,587mm62in | 1,541mm61in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 450L | - |
| Max. bagageruimte | 1,390L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 50L |
| CO2-uitstoot | 118g/km | 123g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Vermogen / Koppel
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,8 s | 59,0 s |
| Top snelheid | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,5 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.405 kg 3.097 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.350 kg 2.976 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,9 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI en Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 en Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.133 km 704 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 926 km 575 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 330 Nm 243 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.405 kg 3.097 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.133 km 704 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 118 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 675 L178 US gal148 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.181 LC/year | 1.418 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Heeft 80 Nm meer
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,9 L/100 km minder
- Heeft 207 km (129 mi) meer geschat bereik
- Stoot 5 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Is 55 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























