Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsSkoda Karoq 1.5 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Karoq
1.5 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Hoogste topsnelheid205 km/h127 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.041 km647 mi
- Beste prestatiescore42/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,6 s
- Lichtste1.318 kg2.906 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Laagste CO2-uitstoot125 g/km
- Grootste bagageruimte521 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | SkodaKaroq1.5 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,530kg3,373lb | 1,318kg2,906lb |
| Totaalgewicht | 2,125kg4,685lb | 1,929kg4,253lb |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 86.9s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend | 81.5s99%-doel: 201 km/h / 125 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 67.5s Berekend | 73.5s Berekend |
| 0-60 mph | 8.5s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.5s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Berekend | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 229Nm/t153lb-ft/ton Berekend | 190Nm/t127lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,041km647mi Berekend | 909km565mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,382mm173in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,841mm72in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,603mm63in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,638mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,585mm62in | 1,576mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,587mm62in | 1,541mm61in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 521L |
| Max. bagageruimte | 1,390L | 1,630L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 50L |
| CO2-uitstoot | 128g/km | 125g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Vermogen / Koppel
- Skoda Karoq 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | SkodaKaroq1.5 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,5 s | 73,5 s |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 1.318 kg 2.906 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 8,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Karoq 1.5 TSI en Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 en Skoda Karoq 1.5 TSI: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.041 km 647 mi |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 909 km 565 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq1.5 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | SkodaKaroq1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 9,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.530 kg 3.373 lb | 1.318 kg 2.906 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.041 km 647 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 128 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Skoda Karoq 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 735 L194 US gal162 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.286 LC/year | 1.444 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Heeft 100 Nm meer
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 132 km (82 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Is 212 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 71 L meer bagageruimte
- Stoot 3 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























