Mini Clubman (R55)
Autovergelijking
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsSkoda Octavia III Combi 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Octavia III Combi
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.020 km634 mi
- Grootste bagageruimte610 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste184 hp137 kW
- Lichtste1.205 kg2.657 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Koppel | 260Nm192lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,205kg2,657lb | 1,410kg3,109lb |
| Totaalgewicht | 1,690kg3,726lb | 2,048kg4,515lb |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.8s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 66.5s99%-doel: 224 km/h / 139 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.3s Berekend | 29.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berekend | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 216Nm/t144lb-ft/ton Berekend | 270Nm/t180lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 847km527mi Berekend | 1,020km634mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 3,961mm156in | 4,659mm183in |
| Breedte | 1,683mm66in | 1,814mm71in |
| Hoogte | 1,432mm56in | 1,463mm58in |
| Wielbasis | 2,547mm100in | 2,680mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,453mm57in | 1,543mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,461mm58in | 1,512mm60in |
| Bodemvrijheid | 135mm5in | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 260L | 610L |
| Max. bagageruimte | 930L | 1,740L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 50L |
| CO2-uitstoot | 137g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Vermogen / Koppel
- Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 29,5 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1.410 kg 3.109 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 7,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI en Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI en Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1.020 km 634 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 226 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 260 Nm 192 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.205 kg 2.657 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 847 km 527 mi | 1.020 km 634 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 260 L 9,2 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 885 L234 US gal195 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.549 LC/year | 1.286 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Is 205 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Heeft 120 Nm meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 173 km (107 mi) meer geschat bereik
- Heeft 350 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























