Mini Clubman (F54)
Autovergelijking
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · Modelupdate 2017 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Octavia III Scout · Modelupdate 2017
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.450 kg3.197 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.067 km663 mi
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore95/100
Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Grootste bagageruimte610 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Koppel | 360Nm266lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,450kg3,197lb | 1,668kg3,677lb |
| Totaalgewicht | 2,025kg4,464lb | 2,178kg4,802lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 75.0s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.9s Berekend | 40.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.5s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 248Nm/t166lb-ft/ton Berekend | 228Nm/t152lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,067km663mi Berekend | 1,019km633mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,253mm167in | 4,687mm185in |
| Breedte | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Hoogte | 1,441mm57in | 1,531mm60in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,559mm61in | 1,543mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,561mm61in | 1,542mm61in |
| Bodemvrijheid | 141mm6in | 171mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 360L | 610L |
| Max. bagageruimte | 1,250L | 1,740L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 48L | 55L |
| CO2-uitstoot | 119g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
- Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 40,2 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 heeft 6 hp meer dan Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI en Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 1.668 kg 3.677 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 en Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 en Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI: 0,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.067 km 663 mi |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 1.019 km 633 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutModelupdate 20172.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 360 Nm 266 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.450 kg 3.197 lb | 1.668 kg 3.677 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.067 km 663 mi | 1.019 km 633 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 119 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 675 L178 US gal148 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.181 LC/year | 1.418 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Heeft 6 hp meer
- Is 218 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,9 L/100 km minder
- Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 48 km (30 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Skoda Octavia III Scout Modelupdate 2017 2.0 TDI
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft 250 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























