Mini Clubman (F54)
Autovergelijking
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Superb III Combi
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.269 km789 mi
- Grootste bagageruimte660 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,510kg3,329lb | 1,610kg3,549lb |
| Totaalgewicht | 2,085kg4,597lb | 2,325kg5,126lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.9s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 78.4s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 32.4s Berekend | 37.1s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 7.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 238Nm/t160lb-ft/ton Berekend | 248Nm/t166lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,000km621mi Berekend | 1,269km789mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,253mm167in | 4,856mm191in |
| Breedte | 1,800mm71in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,441mm57in | 1,477mm58in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,841mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,559mm61in | 1,584mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,561mm61in | 1,572mm62in |
| Bodemvrijheid | 141mm6in | 148mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 360L | 660L |
| Max. bagageruimte | 1,250L | 1,950L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 48L | 66L |
| CO2-uitstoot | 127g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 37,1 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 en Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.000 km 621 mi |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.269 km 789 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 221 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.510 kg 3.329 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.000 km 621 mi | 1.269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 360 L 12,7 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 720 L190 US gal158 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.260 LC/year | 1.365 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Is 100 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Heeft 40 Nm meer
- Heeft 269 km (167 mi) meer geschat bereik
- Heeft 300 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























