Mini Clubman (F54)
Autovergelijking
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 T4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo V90
2.0 T4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot129 g/km
- Beste geschatte actieradius980 km609 mi
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Volvo V90 2.0 T4
- Grootste bagageruimte560 L
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,465kg3,230lb | 1,785kg3,935lb |
| Totaalgewicht | 2,055kg4,530lb | 2,300kg5,071lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 66.4s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 85.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 31.4s Berekend | 41.3s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 8.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 273Nm/t183lb-ft/ton Berekend | 168Nm/t112lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 980km609mi Berekend | 809km503mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Breedte | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Hoogte | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Spoorbreedte voor | 1,560mm61in | 1,628mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,561mm61in | 1,629mm64in |
| Bodemvrijheid | 141mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 360L | 560L |
| Max. bagageruimte | 1,250L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 48L | 55L |
| CO2-uitstoot | 129g/km | 158g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
- Volvo V90 2.0 T4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoV902.0 T4 | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 41,3 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| VolvoV902.0 T4 | 1.785 kg 3.935 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 en Volvo V90 2.0 T4: 1,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 en Volvo V90 2.0 T4: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.465 kg 3.230 lb | 1.785 kg 3.935 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 980 km 609 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Volvo V90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.286 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Heeft 100 Nm meer
- Is 320 kg lichter
- Is 1,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 171 km (106 mi) meer geschat bereik
- Stoot 29 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Volvo V90 2.0 T4
- Heeft 200 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























