Autovergelijking

Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 pk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboWagon / estate2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 pk1798 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboWagon / estate2014-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Snelste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    225 km/h
    140 mph
  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.405 kg
    3.097 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    117 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.091 km
    678 mi
  • Beste totaalscore
    60/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste efficiëntiescore
    95/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
190hp142kW
180hp134kW
Koppel
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Rijklaargewicht
1,405kg3,097lb
1,447kg3,190lb
Totaalgewicht
1,980kg4,365lb
2,092kg4,612lb
Top snelheid
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
68.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
70.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
30.8s
Berekend
37.7s
Berekend
0-60 mph
7.0s
Berekend
7.4s
Berekend
Brandstofverbruik
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kwart mijl
15.3s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Berekend
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
285Nm/t190lb-ft/ton
Berekend
194Nm/t129lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,091km678mi
Berekend
797km495mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,798cc110cu in
Lengte
4,253mm167in
4,685mm184in
Breedte
1,800mm71in
1,814mm71in
Hoogte
1,441mm57in
1,531mm60in
Wielbasis
2,670mm105in
2,679mm105in
Spoorbreedte voor
1,560mm61in
1,538mm61in
Spoorbreedte achter
1,561mm61in
1,506mm59in
Bodemvrijheid
141mm6in
171mm7in
Inhoud bagageruimte
360L
610L
Max. bagageruimte
1,250L
1,740L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
48L
55L
CO2-uitstoot
117g/km
158g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIVermogenKoppel
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Vermogen / Koppel
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MiniClubman (F54)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4.500-6.200 rpm1.350-4.500 rpm6.450 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
37,7 s
Top snelheid
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kwart mijl
402 m
15,3 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d heeft 10 hp meer dan Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI en Mini Clubman (F54) 2.0d: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
1.405 kg
3.097 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1.447 kg
3.190 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Clubman (F54) 2.0d en Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Clubman (F54) 2.0d en Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 2,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniClubman (F54)2.0d
1.091 km
678 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MiniClubman (F54)2.0d
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
360 L
12,7 cu ft
Lengte
4.253 mm
167,4 in
Hoogte
1.441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
610 L
21,5 cu ft
Lengte
4.685 mm
184,4 in
Hoogte
1.531 mm
60,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MiniClubman (F54)2.0d
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleratie
7,4 s
7,8 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.405 kg
3.097 lb
1.447 kg
3.190 lb
Verbruik
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
360 L
12,7 cu ft
Lengte
4.253 mm
167,4 in
Hoogte
1.441 mm
56,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
610 L
21,5 cu ft
Lengte
4.685 mm
184,4 in
Hoogte
1.531 mm
60,3 in
Bereikscore
1.091 km
678 mi
797 km
495 mi
CO2-score
117 g/km
158 g/km
Bagageruimtescore
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Verbruik4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kosten / 100 km7,70 LC100 km12,08 LC100 km
Kosten / 100 mi12,39 LC100 mi19,43 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik660 L174 US gal145 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.155 LC/year1.811 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 120 Nm meer
  • Is 42 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,5 L/100 km minder
  • Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 294 km (183 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 41 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Kleinste bagageruimte

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Heeft 250 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mini Clubman (F54) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelupdate 20142.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelupdate 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackModelupdate 20171.8 TSI
Mini Clubman (F54) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - autovergelijking - FastVsFaster