Skoda Octavia III Combi
Autovergelijking
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMini Clubman (F54)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Lichtste1.392 kg3.069 lb
- Laagste verbruik op de snelweg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.111 km690 mi
- Grootste bagageruimte610 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste efficiëntiescore95/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste prestatiescore52/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Koppel | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,392kg3,069lb | 1,405kg3,097lb |
| Totaalgewicht | 1,958kg4,317lb | 1,980kg4,365lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 75.3s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 68.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.4s Berekend | 30.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.6s Berekend | 7.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.8s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 273Nm/t183lb-ft/ton Berekend | 285Nm/t190lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,111km690mi Berekend | 1,091km678mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,685mm184in | 4,253mm167in |
| Breedte | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Hoogte | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,535mm60in | 1,560mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,506mm59in | 1,561mm61in |
| Bodemvrijheid | 128mm5in | 141mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 610L | 360L |
| Max. bagageruimte | 1,740L | 1,250L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 48L |
| CO2-uitstoot | - | 117g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 30,8 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d heeft 6 hp meer dan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI en Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.392 kg 3.069 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Clubman (F54) 2.0d en Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.111 km 690 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,0 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.392 kg 3.069 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.111 km 690 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,88 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 675 L178 US gal148 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.181 LC/year | 1.155 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Is 13 kg lichter
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 20 km (13 mi) meer geschat bereik
- Heeft 250 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Heeft 6 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























