Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsMG MG7 II 2.0T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMG MG7 II
2.0T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.119 km695 mi
- Grootste bagageruimte563 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
MG MG7 II 2.0T
- Krachtigste261 hp195 kW
- Lichtste1.650 kg3.638 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 261hp195kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 405Nm299lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,828kg4,030lb | 1,650kg3,638lb |
| Totaalgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,085kg4,597lb |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 113.8s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 99.2s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 30.5s Berekend | 29.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km33.9mpg US40.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 274Nm/t183lb-ft/ton Berekend | 245Nm/t164lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,119km695mi Berekend | 937km582mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,986cc121cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,884mm192in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,889mm74in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,447mm57in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,778mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,597mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,594mm63in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 375L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 65L |
| CO2-uitstoot | 152g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
- MG MG7 II 2.0T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MGMG7 II2.0T | 5.500-6.000 rpm | 1.750-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 29,9 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| MGMG7 II2.0T | 261 hp 195 kW |
MG MG7 II 2.0T heeft 21 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en MG MG7 II 2.0T: 21 hp (16 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| MGMG7 II2.0T | 405 Nm 299 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
| MGMG7 II2.0T | 1.650 kg 3.638 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| MGMG7 II2.0T | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| MGMG7 II2.0T | 6,5 s |
Hoewel MG MG7 II 2.0T meer vermogen heeft, is Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MGMG7 II2.0T | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en MG MG7 II 2.0T: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MGMG7 II2.0T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.119 km 695 mi |
| MGMG7 II2.0T | 937 km 582 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| MGMG7 II2.0T | 261 hp 195 kW | 6,5 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| MGMG7 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MGMG7 II2.0T |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| MGMG7 II2.0T | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MGMG7 II2.0T | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | MGMG7 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.828 kg 4.030 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.119 km 695 mi | 937 km 582 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 375 L 13,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI | MG MG7 II 2.0T |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,55 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.041 L275 US gal229 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.549 LC/year | 1.822 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Heeft 95 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 182 km (113 mi) meer geschat bereik
- Heeft 188 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
MG MG7 II 2.0T
- Heeft 21 hp meer
- Is 178 kg lichter
- Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























