Mercedes-Benz SLK (R170) · Modelupdate 2000
Autovergelijking
Mercedes-Benz SLK (R170) · Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6vsMercedes-Benz SL (R129) · Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz SL (R129) · Modelupdate 1995
AMG SL 60 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8
- Krachtigste381 hp284 kW
- Hoogste koppel580 Nm428 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius696 km432 mi
- Grootste bagageruimte265 L
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore72/100
- Beste bruikbaarheidsscore31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6
- Snelste 0-100 km/h5,2 s
- Hoogste topsnelheid270 km/h168 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Lichtste1.420 kg3.131 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore77/100
Specificatievergelijking
| Model | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 354hp264kW | 381hp284kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,420kg3,131lb | 1,855kg4,090lb |
| Totaalgewicht | 1,755kg3,869lb | 2,230kg4,916lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 64.2s99%-doel: 267 km/h / 166 mph Berekend | 80.2s99%-doel: 267 km/h / 166 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 16.8s Berekend | 19.7s Berekend |
| 0-60 mph | 5.0s Berekend | 5.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kwart mijl | 13.2s Berekend | 13.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Berekend | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 317Nm/t212lb-ft/ton Berekend | 313Nm/t209lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 536km333mi Berekend | 696km432mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,199cc195cu in | 5,956cc363cu in |
| Lengte | 4,010mm158in | 4,499mm177in |
| Breedte | 1,715mm68in | 1,812mm71in |
| Hoogte | 1,269mm50in | 1,296mm51in |
| Wielbasis | 2,400mm94in | 2,515mm99in |
| Spoorbreedte voor | 1,488mm59in | 1,532mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,477mm58in | 1,521mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 145L | 265L |
| Max. bagageruimte | 348L | - |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | 80L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6: Vermogen / Koppel
- Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 6.100 rpm | 4.400 rpm | 6.350 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 5.500 rpm | 3.750 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 19,7 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,7 s |
kwart mijl 402 m | 13,2 s | 13,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 179 km/h 111 mph | 170 km/h 105 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8 heeft 27 hp meer dan Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6 en Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8: 27 hp (20 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 580 Nm 428 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 1.855 kg 4.090 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 5,8 s |
Hoewel Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8 meer vermogen heeft, is Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6 en Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 696 km 432 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW | 5,8 s | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelupdate 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelupdate 1995AMG SL 60 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 354 hp 264 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 270 km/h168 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.420 kg 3.131 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 536 km 333 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 145 L 5,1 cu ft | 265 L 9,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6 | Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,60 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.940 LC/year | 3.019 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelupdate 2000 AMG SLK 32 V6
- Is 435 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 44 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Mercedes-Benz SL (R129) Modelupdate 1995 AMG SL 60 V8
- Heeft 27 hp meer
- Heeft 130 Nm meer
- Heeft 160 km (99 mi) meer geschat bereik
- Heeft 120 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























