Autovergelijking

Volvo S60 II · Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo S60 II · Modelupdate 2013

Polestar 2.0 T6

367 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 pk2996 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSedan2015-2016

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Hoogste koppel
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Lichtste
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Laagste verbruik in de stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Beste totaalscore
    75/100
  • Beste prestatiescore
    74/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    77/100

Volvo S60 II Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6

  • Snelste 0-100 km/h
    4,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    265 km/h
    165 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    367 hp
    274 kW
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Beste efficiëntiescore
    86/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Vermogen
367hp274kW
367hp274kW
Koppel
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Rijklaargewicht
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Totaalgewicht
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
45.6s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
46.2s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
Berekend
14.3s
Berekend
0-60 mph
4.5s
Berekend
4.7s
Berekend
Brandstofverbruik
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kwart mijl
12.6s
Berekend
12.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Berekend
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
280Nm/t188lb-ft/ton
Berekend
322Nm/t215lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
865km538mi
Berekend
-
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Lengte
4,635mm182in
4,756mm187in
Breedte
1,865mm73in
1,839mm72in
Hoogte
1,484mm58in
1,426mm56in
Wielbasis
2,776mm109in
2,840mm112in
Spoorbreedte voor
1,578mm62in
1,609mm63in
Spoorbreedte achter
1,575mm62in
1,546mm61in
Bodemvrijheid
124mm5in
-
Inhoud bagageruimte
380L
-
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
68L
-
CO2-uitstoot-
183g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo S60 II Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6VermogenKoppel
  • Volvo S60 II Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6: Vermogen / Koppel
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T66.000 rpm3.100-5.100 rpm7.000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65.500-6.000 rpm2.000-4.200 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Beperkt
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
kwart mijl
402 m
12,6 s
12,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
1.676 kg
3.695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1.615 kg
3.560 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T64,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V64,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo S60 II Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6 en Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
Vermogen
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
380 L
13,4 cu ft
Lengte
4.635 mm
182,5 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Vermogen
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.756 mm
187,2 in
Hoogte
1.426 mm
56,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
Vermogen
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Vermogen
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Vermogen
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Koppel
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Acceleratie
4,7 s
4,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.676 kg
3.695 lb
1.615 kg
3.560 lb
Verbruik
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
380 L
13,4 cu ft
Lengte
4.635 mm
182,5 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.756 mm
187,2 in
Hoogte
1.426 mm
56,1 in
Bereikscore
865 km
538 mi
-
CO2-score
-
183 g/km
Bagageruimtescore
380 L
13,4 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo S60 II Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Verbruik7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kosten / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Kosten / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.170 L309 US gal257 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.048 LC/year2.074 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo S60 II Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6

  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Zwaarste

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 61 kg lichter
  • Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelupdate 2018AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 V8
Polestar 2.0 T6
AMG C 43 V6
VS
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
AMG C 450 V6
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
AMG C 450 V6
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)Modelupdate 2004AMG C 55 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIModelupdate 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Volvo S60 II · Modelupdate 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - autovergelijking - FastVsFaster