Mazda CX-80
Autovergelijking
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolga K50 2.0T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolga K50
2.0T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph Onbegrensd219 km/h136 mph Beperkt
- Krachtigste254 hp189 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.276 km793 mi
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Volga K50 2.0T
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Lichtste1.855 kg4.090 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte562 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Specificatievergelijking
| Model | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Vermogen | 254hp189kW | 238hp177kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,136kg4,709lb | 1,855kg4,090lb |
| Totaalgewicht | 2,781kg6,131lb | 2,265kg4,993lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph Berekend | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 84.9s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 41.0s Berekend | 44.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.9s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 257Nm/t172lb-ft/ton Berekend | 189Nm/t126lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,276km793mi Berekend | 705km438mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,995mm197in | 4,770mm188in |
| Breedte | 1,890mm74in | 1,895mm75in |
| Hoogte | 1,710mm67in | 1,689mm66in |
| Wielbasis | 3,120mm123in | 2,845mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,645mm65in | - |
| Bodemvrijheid | 170mm7in | 210mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 258L | 562L |
| Max. bagageruimte | 1,971L | 1,532L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 5 |
| Brandstoftank | 74L | 62L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Vermogen / Koppel
- Volga K50 2.0T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
| VolgaK502.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 44,7 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph Beperkt | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D heeft 16 hp meer dan Volga K50 2.0T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volga K50 2.0T en Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 16 hp (12 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2.136 kg 4.709 lb |
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Hoewel Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D meer vermogen heeft, is Volga K50 2.0T sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volga K50 2.0T en Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D en Volga K50 2.0T: 3,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1.276 km 793 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 254 hp 189 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.136 kg 4.709 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.276 km 793 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 258 L 9,1 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Heeft 16 hp meer
- Heeft 200 Nm meer
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 3,0 L/100 km minder
- Heeft 571 km (355 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volga K50 2.0T
- Is 281 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 304 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























