Autovergelijking

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 pk1969 cm³DieselFWDManualTwin-turboSUV2018-2021
VS

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Snelste 0-100 km/h
    8,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    205 km/h
    127 mph
  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.078 km
    670 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    57/100
  • Beste prestatiescore
    44/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Vermogen
190hp142kW
186hp139kW
Koppel
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Rijklaargewicht
1,921kg4,235lb
1,537kg3,389lb
Totaalgewicht-
2,042kg4,502lb
Top snelheid
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Tot 99% van de topsnelheid
91.9s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
79.5s99%-doel: 202 km/h / 125 mph
Berekend
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
70.8s
Berekend
66.3s
Berekend
0-60 mph
8.3s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kwart mijl
16.4s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Berekend
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
208Nm/t139lb-ft/ton
Berekend
156Nm/t104lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,078km670mi
Berekend
787km489mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,688mm185in
4,395mm173in
Breedte
1,902mm75in
1,795mm71in
Hoogte
1,658mm65in
1,540mm61in
Wielbasis
2,865mm113in
2,655mm105in
Spoorbreedte voor
1,668mm66in
1,565mm62in
Spoorbreedte achter
1,673mm66in
1,565mm62in
Bodemvrijheid
216mm9in
180mm7in
Inhoud bagageruimte
505L
430L
Max. bagageruimte
1,432L
1,406L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
48L
CO2-uitstoot
135g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XVermogenKoppel
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
66,3 s
Top snelheid
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 heeft 4 hp meer dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

Het grootste vermogensverschil is tussen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X en Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
1.921 kg
4.235 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.537 kg
3.389 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D4 en Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Vermogen
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
430 L
15,2 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.540 mm
60,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Vermogen
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Vermogen
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleratie
8,8 s
8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Lichtheid
1.921 kg
4.235 lb
1.537 kg
3.389 lb
Verbruik
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
430 L
15,2 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.540 mm
60,6 in
Bereikscore
1.078 km
670 mi
787 km
489 mi
CO2-score
135 g/km
-
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Kosten / 100 km8,92 LC100 km10,67 LC100 km
Kosten / 100 mi14,36 LC100 mi17,18 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik765 L202 US gal168 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.339 LC/year1.601 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Heeft 4 hp meer
  • Heeft 160 Nm meer
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,0 L/100 km minder
  • Heeft 292 km (181 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 75 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Is 384 kg lichter
  • Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - autovergelijking - FastVsFaster