Volkswagen T-Roc I
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Hoogste topsnelheid200 km/h124 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel340 Nm251 lb-ft
- Lichtste1.457 kg3.212 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.078 km670 mi
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore44/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Grootste bagageruimte430 L
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,457kg3,212lb | 1,477kg3,256lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | 1,995kg4,398lb |
| Top snelheid | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.9s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend | 78.8s99%-doel: 193 km/h / 120 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 9.1s |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 8.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berekend | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 233Nm/t156lb-ft/ton Berekend | 144Nm/t96lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,078km670mi Berekend | 889km552mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,234mm167in | 4,395mm173in |
| Breedte | 1,819mm72in | 1,795mm71in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,540mm61in |
| Wielbasis | 2,593mm102in | 2,655mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,547mm61in | - |
| Bodemvrijheid | - | 175mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 392L | 430L |
| Max. bagageruimte | 1,237L | 1,406L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 48L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 3.500 rpm | 1.750-3.000 rpm | 3.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,1 s |
| Top snelheid | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 87 mph | 137 km/h 85 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.457 kg 3.212 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.477 kg 3.256 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,5 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR en Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.078 km 670 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.457 kg 3.212 lb | 1.477 kg 3.256 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.078 km 670 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 392 L 13,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 765 L202 US gal168 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.339 LC/year | 1.418 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Heeft 127 Nm meer
- Is 20 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 190 km (118 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Heeft 38 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























