Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsLynk & Co 01 1.5 T3
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLynk & Co 01
1.5 T3
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hoogste topsnelheid218 km/h135 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel360 Nm266 lb-ft
- Lichtste1.575 kg3.472 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Beste prestatiescore49/100
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Laagste gecombineerd verbruik1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
- Beste totaalscore60/100
- Beste efficiëntiescore100/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | Lynk & Co011.5 T3 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Koppel | 360Nm266lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,575kg3,472lb | 1,769kg3,900lb |
| Totaalgewicht | 2,170kg4,784lb | - |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.0s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend | 77.6s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 38.8s Berekend | 47.1s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.5s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 229Nm/t153lb-ft/ton Berekend | 150Nm/t100lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,041km647mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,477cc90cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,512mm178in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,857mm73in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,734mm108in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,592mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,565mm62in | 1,597mm63in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | 211mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | - |
| Max. bagageruimte | 1,390L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | - |
| CO2-uitstoot | 130g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| Lynk & Co011.5 T3 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | Lynk & Co011.5 T3 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 47,1 s |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 heeft 10 hp meer dan Lynk & Co 01 1.5 T3.
Het grootste vermogensverschil is tussen Lynk & Co 01 1.5 T3 en Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1.769 kg 3.900 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
Hoewel Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 meer vermogen heeft, is Lynk & Co 01 1.5 T3 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 01 1.5 T3 en Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Lynk & Co 01 1.5 T3 en Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 3,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | 7,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | Lynk & Co011.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 360 Nm 266 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.575 kg 3.472 lb | 1.769 kg 3.900 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.041 km 647 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 130 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Lynk & Co 01 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 2,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 4,79 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 735 L194 US gal162 UK gal | 255 L67 US gal56 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.286 LC/year | 446,25 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 95 Nm meer
- Is 194 kg lichter
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 19 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 3,2 L/100 km minder
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























