Autovergelijking

Lynk & Co 01 1.5 T3vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 pk1477 cm³HybrideFWDDual-clutchTurboSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischSUV2019-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Snelste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Hoogste topsnelheid
    210 km/h
    130 mph
  • Krachtigste
    180 hp
    134 kW
  • Hoogste koppel
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Beste totaalscore
    60/100
  • Beste prestatiescore
    46/100
  • Beste efficiëntiescore
    100/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLynk & Co011.5 T3MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Vermogen
180hp134kW
180hp134kW
Koppel
265Nm195lb-ft
224Nm165lb-ft
Rijklaargewicht
1,769kg3,900lb
1,467kg3,234lb
Totaalgewicht-
1,965kg4,332lb
Top snelheid
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.5s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
76.3s99%-doel: 202 km/h / 125 mph
Berekend
0-100 km/h
7.3s
8.5s
0-200 km/h
47.1s
Berekend
63.7s
Berekend
0-60 mph
6.9s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Brandstofverbruik stad-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
kwart mijl
15.3s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berekend
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
150Nm/t100lb-ft/ton
Berekend
153Nm/t102lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik-
1,109km689mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,477cc90cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,512mm178in
4,395mm173in
Breedte
1,857mm73in
1,795mm71in
Hoogte
1,689mm66in
1,540mm61in
Wielbasis
2,734mm108in
2,655mm105in
Spoorbreedte voor
1,592mm63in
1,565mm62in
Spoorbreedte achter
1,597mm63in
1,565mm62in
Bodemvrijheid
213mm8in
175mm7in
Inhoud bagageruimte-
430L
Max. bagageruimte-
1,406L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank-
51L
CO2-uitstoot-
105g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Lynk & Co 01 1.5 T3Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XVermogenKoppel
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Lynk & Co011.5 T35.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLynk & Co011.5 T3MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,1 s
63,7 s
Top snelheid
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
15,3 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
147 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T3
1.769 kg
3.900 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.467 kg
3.234 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T37,3 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 01 1.5 T3 en Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Lynk & Co 01 1.5 T3 en Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 3,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
123 hp/t
91 kW/t
8,1 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Lynk & Co011.5 T3
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.512 mm
177,6 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
430 L
15,2 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.540 mm
60,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Lynk & Co011.5 T3
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Lynk & Co 01 1.5 T3 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLynk & Co011.5 T3MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Vermogen
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Koppel
265 Nm
195 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Acceleratie
7,3 s
8,5 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Lichtheid
1.769 kg
3.900 lb
1.467 kg
3.234 lb
Verbruik
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.512 mm
177,6 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
430 L
15,2 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.540 mm
60,6 in
Bereikscore
-
1.109 km
689 mi
CO2-score
-
105 g/km
Bagageruimtescore
-
430 L
15,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLynk & Co 01 1.5 T3Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Verbruik1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Kosten / 100 km2,80 LC100 km8,05 LC100 km
Kosten / 100 mi4,51 LC100 mi12,96 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik240 L63 US gal53 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten420,00 LC/year1.208 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Heeft 41 Nm meer
  • Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,0 L/100 km minder

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Is 302 kg lichter
  • Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Lynk & Co 01 1.5 T3
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
2.0 Skyactiv-X
1.6 PureTech
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - autovergelijking - FastVsFaster