Lotus Evora S
Autovergelijking
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingPorsche Cayman (981C)
S 3.4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Porsche Cayman (981C) S 3.4
- Lichtste1.340 kg2.954 lb
- Laagste gecombineerd verbruik9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot211 g/km
- Beste geschatte actieradius711 km442 mi
- Grootste bagageruimte425 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore42/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Snelste 0-100 km/h4,6 s
- Hoogste topsnelheid286 km/h178 mph
- Krachtigste350 hp261 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Beste prestatiescore73/100
Specificatievergelijking
| Model | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 350hp261kW | 325hp242kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,436kg3,166lb | 1,340kg2,954lb |
| Totaalgewicht | 1,836kg4,048lb | 1,665kg3,671lb |
| Top snelheid | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.5s99%-doel: 283 km/h / 176 mph Berekend | 66.9s99%-doel: 280 km/h / 174 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.7s Berekend | 15.6s Berekend |
| 0-60 mph | 4.4s Berekend | 4.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 12.6s Berekend | 13.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Berekend | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 279Nm/t186lb-ft/ton Berekend | 276Nm/t185lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 606km377mi Berekend | 711km442mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| Lengte | 4,361mm172in | 4,380mm172in |
| Breedte | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Hoogte | 1,229mm48in | 1,295mm51in |
| Wielbasis | 2,575mm101in | 2,475mm97in |
| Spoorbreedte voor | 1,564mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,575mm62in | - |
| Bodemvrijheid | 140mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 160L | 425L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | 64L |
| CO2-uitstoot | 229g/km | 211g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Vermogen / Koppel
- Porsche Cayman (981C) S 3.4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 7.400 rpm | 4.500-5.800 rpm | 7.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 15,6 s |
| Top snelheid | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kwart mijl 402 m | 12,6 s | 13,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 186 km/h 115 mph | 183 km/h 114 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 325 hp 242 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 heeft 25 hp meer dan Porsche Cayman (981C) S 3.4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Cayman (981C) S 3.4 en Lotus Evora S 3.5 V6: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 1.340 kg 2.954 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 5,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lotus Evora S 3.5 V6 en Porsche Cayman (981C) S 3.4: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Cayman (981C) S 3.4 en Lotus Evora S 3.5 V6: 0,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 711 km 442 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 325 hp 242 kW | 5,0 s | 283 km/h 176 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)S 3.4 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 350 hp 261 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.436 kg 3.166 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 606 km 377 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 229 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 160 L 5,7 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (981C) S 3.4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.599 LC/year | 2.363 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Lotus Evora S 3.5 V6
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 30 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Porsche Cayman (981C) S 3.4
- Is 96 kg lichter
- Verbruikt 0,9 L/100 km minder
- Heeft 105 km (65 mi) meer geschat bereik
- Heeft 265 L meer bagageruimte
- Stoot 18 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























