Porsche Cayman (987C) · Modelupdate 2009
Autovergelijking
Porsche Cayman (987C) · Modelupdate 2009 2.9vsLotus Evora 3.5 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLotus Evora
3.5 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Lotus Evora 3.5 V6
- Snelste 0-100 km/h4,9 s
- Krachtigste280 hp209 kW
- Hoogste koppel342 Nm252 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore66/100
- Beste efficiëntiescore83/100
Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9
- Hoogste topsnelheid263 km/h163 mph
- Lichtste1.360 kg2.998 lb
- Laagste verbruik op de snelweg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte260 L
- Beste bruikbaarheidsscore36/100
Specificatievergelijking
| Model | PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 265hp198kW | 280hp209kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,360kg2,998lb | 1,382kg3,047lb |
| Totaalgewicht | 1,670kg3,682lb | 1,782kg3,929lb |
| Top snelheid | 263 km/h 163 mph | 261 km/h 162 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 91.5s99%-doel: 260 km/h / 162 mph Berekend | 64.5s99%-doel: 258 km/h / 161 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.7s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 21.8s | 17.3s Berekend |
| 0-60 mph | 5.4s Berekend | 4.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 13.9s Berekend | 13.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Berekend | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 247Nm/t166lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 714km444mi Berekend | 690km429mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,893cc177cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengte | 4,347mm171in | 4,350mm171in |
| Breedte | 1,801mm71in | 1,848mm73in |
| Hoogte | 1,304mm51in | 1,229mm48in |
| Wielbasis | 2,415mm95in | 2,575mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,490mm59in | 1,564mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,534mm60in | 1,557mm61in |
| Bodemvrijheid | 130mm5in | 125mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 260L | 160L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 65L | 60L |
| CO2-uitstoot | 214g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9: Vermogen / Koppel
- Lotus Evora 3.5 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 7.200 rpm | 4.400-6.000 rpm | 7.500 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 17,3 s |
| Top snelheid | 263 km/h 163 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,0 s |
kwart mijl 402 m | 13,9 s | 13,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 165 km/h 103 mph | 177 km/h 110 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 265 hp 198 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 heeft 15 hp meer dan Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9.
Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9 en Lotus Evora 3.5 V6: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 300 Nm 221 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 1.360 kg 2.998 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 263 km/h 163 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lotus Evora 3.5 V6 en Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 714 km 444 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 263 km/h 163 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | PorscheCayman (987C)Modelupdate 20092.9 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 263 km/h 163 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.360 kg 2.998 lb | 1.382 kg 3.047 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 714 km 444 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 260 L 9,2 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.389 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Porsche Cayman (987C) Modelupdate 2009 2.9
- Is 22 kg lichter
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 25 km (15 mi) meer geschat bereik
- Heeft 100 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Lotus Evora 3.5 V6
- Heeft 15 hp meer
- Heeft 42 Nm meer
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























