Volkswagen Tavendor
Autovergelijking
Volkswagen Tavendor 380TSIvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Snelste 0-100 km/h8,0 s
- Krachtigste249 hp186 kW
- Hoogste koppel600 Nm443 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore85/100
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Lichtste2.065 kg4.553 lb
- Grootste bagageruimte656 L
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Vermogen | 220hp164kW | 249hp186kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,065kg4,553lb | 2,315kg5,104lb |
| Totaalgewicht | - | 3,220kg7,099lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 206 km/h 128 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 104.6s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 82.6s99%-doel: 204 km/h / 127 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 9.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 62.5s Berekend | 60.1s Berekend |
| 0-60 mph | 8.6s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.7L/100 km27.1mpg US32.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kwart mijl | 16.6s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 169Nm/t113lb-ft/ton Berekend | 259Nm/t173lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 988km614mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengte | 4,949mm195in | 4,946mm195in |
| Breedte | 2,015mm79in | - |
| Hoogte | 1,772mm70in | 1,820mm72in |
| Wielbasis | 2,980mm117in | 2,997mm118in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,702mm67in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,704mm67in |
| Bodemvrijheid | - | 281mm11in |
| Inhoud bagageruimte | 656L | 450L |
| Max. bagageruimte | - | 1,860L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 80L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tavendor 380TSI: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 4.500-6.700 rpm | 1.500-4.300 rpm | 6.950 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,5 s | 60,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 16,6 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 136 km/h 85 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 heeft 29 hp meer dan Volkswagen Tavendor 380TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tavendor 380TSI en Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 29 hp (22 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 2.065 kg 4.553 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2.315 kg 5.104 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 9,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 en Volkswagen Tavendor 380TSI: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 en Volkswagen Tavendor 380TSI: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW | 9,1 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI |
| 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 9,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 220 hp 164 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 9,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.065 kg 4.553 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 656 L 23,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tavendor 380TSI | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,7 L/100 km27,1 mpg US32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,19 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,45 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.302 L344 US gal286 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.279 LC/year | 2.126 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Is 250 kg lichter
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 206 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Heeft 29 hp meer
- Heeft 250 Nm meer
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























