Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8vsTesla Model Y Long Range 80.5 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingTesla Model Y
Long Range 80.5 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Snelste 0-100 km/h5,0 s
- Lichtste1.979 kg4.363 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Grootste bagageruimte854 L
- Beste totaalscore81/100
- Beste prestatiescore77/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Krachtigste525 hp391 kW
- Beste efficiëntiescore73/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 525hp391kW | 514hp383kW |
| Koppel | 625Nm461lb-ft | - |
| Rijklaargewicht | 2,323kg5,121lb | 1,979kg4,363lb |
| Totaalgewicht | 3,250kg7,165lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 59.9s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 39.9s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 21.8s Berekend | 18.9s Berekend |
| 0-60 mph | 5.0s Berekend | 4.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.5s Berekend | 13.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berekend | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 269Nm/t180lb-ft/ton Berekend | - |
| Geschat bereik | 813km505mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 5,000cc305cu in | - |
| Lengte | 4,879mm192in | 4,751mm187in |
| Breedte | - | 1,921mm76in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,624mm64in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,890mm114in |
| Spoorbreedte voor | 1,693mm67in | 1,636mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,636mm64in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 167mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 221L | 854L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 2,158L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 104L | - |
| CO2-uitstoot | 294g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 18,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,1 s |
kwart mijl 402 m | 13,5 s | 13,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 168 km/h 104 mph | 176 km/h 110 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 heeft 11 hp meer dan Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh.
Het grootste vermogensverschil is tussen Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 11 hp (8 kW).
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 1.979 kg 4.363 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 5,3 s |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 5,0 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 meer vermogen heeft, is Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW | 5,0 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 525 hp 391 kW | 514 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 625 Nm 461 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,3 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.323 kg 5.121 lb | 1.979 kg 4.363 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 221 L 7,8 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Verbruik | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.360 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Heeft 11 hp meer
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Is 344 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 34 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 633 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























